Колонки розроблялися в 80-х роках, в епоху початку розквіту цифрового звукозапису (компакт-дисків). Тоді здавалося, що компакт-диски забезпечать якісний запис з діапазоном до 10 дБ і рівнем нелінійних спотворень 0,00ххх%. Під це почалася у всьому світі розробка апаратури під девізом "Digital Ready!", у тому числі підсилювачів з чесною вихідною потужністю 100 Вт і більш і колонок, що видають в піке більше 100 дБ.

Мрії-з! Як тепер відомо будь-якому, низькі рівні гучності огидно квантуються, а при максимальному рівні запису близько 0 дБ виникають дикі інтермодуляційні спотворення. Тим паче, що масова апаратура ("геттобластери", дешева домашня, "напузникі") і не могла відтворити такий діапазон в принципі. Тому студії звукозапису зараз безбожно компресують 99% записів! І "нормують" АЧХ так, щоб красивше бумкало і цикало.Компресію зараз, слава богу, робити можна простіше, чим раніше аналоговими методами для грампастінок. Дядечко Рей Довбай свого часу і почав з аналогових компресорів. До речі, багатоканальний звук фонограм відеозаписів: Правильно! І стислий, і компрессированний. Не для музики, значить. Музика - це одне, а грошики - це зовсім інше! Тобто абсолютно первинне.Слухати музику - в консерваторію, господа, в консерваторію!: Так от, оскільки запаху СПРАВЖНІХ грошей у нас у той час ніхто і не нюхав, і "бізнесу" у нас не було досконале, розробники всі робили по-чесному.

Перед ними було поставлено завдання створити колонки з підвищеним динамічним діапазоном і максимальною віддачею. Отримали динамічний діапазон 110 дБ в піке і віддачу 92 дБ/Вт. Не кволо і по сучасних мірках! Такі параметри, а також наявність захисту від перевантажень (не кажучи вже про доступну ціну) дозволили використовувати їх не лише в мирних цілях, але безгрошева молодь використовувала їх і на "дискотеках". А там вже укручували до упору!

І пішла про них погана слава "діськотечних колонок, до того ж якось не так звучних". (Див. скаргу якогось Dj-ея в конференції, на яку у Вас на сайті є заслання. Та не робилися вони для дискотек! І взагалі: І пішла боротьба розробників за децибели: Але природу - мати нашу - не обдуриш! ККД з повітря не береться. Оскільки ГОСТ в ті часи на апаратуру вищого класу нормував нижній кордон десь 25:30 Гц (правда, по рівню -12 дБ:), то для цих колонок мало не на урядовомурівні було отримано дозвіл на вищу, близько 50 Гц.Смію завірити, що в активно рекламованих зараз, і що непогано продаються, до речі, так званих "сабвуферов" поділа з нижньою граничною частотою йдуть набагато гірше! Так само як з нелінійними спотвореннями, перехідною характеристикою і так далі Зате здорово бумкают! Так от: у розробників вийшло!

Колонки дійсно можуть правильно відтворювати гучні звуки, для чого і робилися. У мене є на CD як би тестовий запис з кроками, а потім риком ДУЖЕ великого діназавра. Коли гарчить - індикатор підсилювача показує більше 100 Вт - мурашки по шкірі! Ну, дуже голосно! Я дивився фільм з комп'ютера і забув вимкнути підсилювач. У паузі те тихе! Увечері до мене прийшов знайомий програміст у справі, і при запуску Віндов пролунав удар грому із стандартної звукової схеми.

У нього, бідного, від несподіванки всі памперси стали мокрими! Загалом, звук сповна "дорослий". Але звідси і проблеми, які завжди є при здобутті великого звукового тиску, будь-якою колонкою.

В 75АС три хвороби:

1) Корпус дає призвуки при великому звуковому тиску, не дивлячись на те, що він міцний. Відзначу, що в інших колонок ця проблема стоїть не менше гострий! Лікується дуже просто, як я вже писав раніше. При нормальній для житлового приміщення гучності практично не виявляється.

2)Середньочастотний динамік робився так, щоб він міг би працювати в поршневому режимі в ширшому діапазоні частот. Це удалося, проте рівна АЧХ вище приблизно 4,5 кГц стає дуже хвилястою із-за приватних резонансів дифузора. І якщо провали АЧХ ні на що практично не впливають, то викиди сприймаються, як призвуки, "не вистачає прозорості" і так далі На жаль, це від гучності не залежить, оскільки є чисто фізичними резонансними явищами.Для боротьби з цим явищем дифузори СЧ динаміків просочували ближчим до центру спеціальним резиноподібним демпфуючим складом. На дифузорі його видно (якщо він є:), частково допомагає. Повністю простими засобами це явище не лікується. Якщо є гроші - СЧ динамік потрібно замінити, лише невідомо на що. Можна спробувати після 4 кГц зробити фільтр з крутим зрізом. На жаль, по розуму це можна зробити лише за допомогою активного фільтру.

3)Купол пискавки для підвищення чутливості зроблений дуже легким, а тому він вийшов не дуже міцним. При підведенні більше 1,5:2 Вт (електричних) купол втрачає механічну динамічну стійкість, отже, з'являються спотворення і призвуки. Ось чому Dj-еям це не подобається. Ну, не можуть вони укрутити на всю котушку! На щастя, при використанні в житловому приміщенні до цього справа не доходить.T-Rex гарчить все більше на басах, проте!Та і спотворення на таких високих частотах значно менше сприймаються слухом.

Такі справи. Ну, про дроти, захист і так далі повторюватися не буду.

Бажаю успіхів! Іван(адмін)